通风就能治甲醛吗?

通风就能治甲醛? 谁都知道不可能。可到底为什么不可能?

Airwish Purification爱唯思™环保科技
 

前几天遇到的一位客户最终没有下决心治理。原因可能如下:

其一,客户根本没有要治理的打算。

其二,客户心存侥幸,认为通风也可以解决问题。

是不是只要通风了,甲醛就不会超标?

我开着窗户,就不用治甲醛了吧?

这类问题在咨询中也经常出现,为了方便大家进一步对甲醛检测治理这个行业有所了解,今天写了一点文字供大家参考。


通风作为装修污染治理最基础的手段,其作用是不言而喻的,要承认,无论是哪种治理方法,通风都是作为最基础的一个方法来使用的。

但我们不能陷于“唯通风论”的桎梏,有的客户可能嫌麻烦,或者想节省一点小钱,认为只要通风足够,就可以避免甲醛污染。其实仔细想想,这种想法是很主观且片面的。


首先,通风对污染的治理效果无法保证。

换言之,可能有效果,也可能效果不大。通风效果受到房型布局朝向等影响,很难说清楚对甲醛的清除效果。再加上由于季节性的影响,在春夏秋三季通过开门开窗进行通风是可行的,但在上海的冬季,一般家庭都会密闭门窗进行保暖,导致甲醛释放后的累积效应对居住人员的身体健康影响会放大,必须引起重视。


其次,通风本身是治标不治本的手段。

甲醛的污染来源,主要是木质家具、布艺纺织品(地毯窗帘等)、墙壁涂料、沙发等。尤其是木质家具,为甲醛污染的首要来源。通风是不断地通过换气,引入新风来稀释家居空气中的甲醛含量,却丝毫不能影响污染源的释放量。显然治标不治本,对人体的健康的威胁始终存在。

人造板材中甲醛的释放期一般为3~15年,并随着室内温湿度的变化,不断向空气中散发。当空气中有明显气味时,甲醛的浓度可能已超标5~6倍。


第三,对于标准的认识不足。

曾经遇到过一个客户,要求在通风的条件下对其室内的甲醛含量进行测量。他的理由是:国标规定0.1mg/m3,那么只要通风时达到这个标准,是不是就不用治理了。下面就简单的说一下这个问题。

目前行业采用的两个标准,分别是GB/T 18883-2002和GB 50325-2010,如下:

GB/T 18883-2002 GB 50325-2010
名称 室内空气质量标准 民用建筑工程室内环境污染控制规范
法律地位 推荐性标准 强制性标准
适用 已投入使用的建筑物 新建、改建、扩建后的民用建筑
控制要素 多(19项) 少(5项)
场合 污染治理 竣工验收
甲醛标准 0.10mg/m3(1h均值) 一类0.08mg/m3,二类0.12mg/m3
时间 密闭12h 密闭1h

GB/T 18883-2002中规定,采样前要密闭12小时(不要少于12小时,但也不要超过太多),这么规定的原因是按照现在人们的作息规律,尤其是空调大规模使用的今天,人们回到居室后一般会密闭房间,打开空调,在这样的环境里待至12小时以上。这种场景是甲醛可能对人体造成影响最大的时候。

所以,只要超标,原则上就是需要治理的。


第四,对甲醛的危害认识不足,心存侥幸。

我们应该正视问题,不能掩耳盗铃。

由于甲醛本身的挥发点较低,只有19℃,并且溶于水,本身能与蛋白质相结合,使得甲醛对眼睛、呼吸道、皮肤黏膜极易产生刺激作用,引起相关部位水肿、发炎,表现为眼、鼻痛、哮喘、咽痛、恶心、胸闷等,长期接触易诱发癌变。

另外还有一个常见的问题:是不是呼吸甲醛一定会得病?

答案是:每个人的身体状况都不一样。就如同有的人抽烟喝酒活到九十九,但有的人年纪轻轻就因为抽烟把肺抽坏了,不能一概而论。但我们能确定的是:长期呼吸甲醛对人体一定是有害的。

君子不立于危墙之下。墙不一定会倒。但是危墙倒的时候,一定不会砸到离危墙远远的君子。我们作为现代人,不能把追求确定性作为目标,只有小孩子才非黑即白。正确的作法是,只做正确的大概率的事情。


更多内容请关注:

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注